RCR 2024/22:Oneerlijk beding. In hoeverre kan een contractueel (wijzigings)beding bij een hypothecaire geldlening, uit hoofde waarvan een bank de bevoegdheid heeft eenzijdig de opslag op een variabel rentepercentage te wijzigen, als oneerlijk worden aangemerkt?

RCR 2024/22

Oneerlijk beding. In hoeverre kan een contractueel (wijzigings)beding bij een hypothecaire geldlening, uit hoofde waarvan een bank de bevoegdheid heeft eenzijdig de opslag op een variabel rentepercentage te wijzigen, als oneerlijk worden aangemerkt?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Euribor-hypotheken. Wijzigingsbeding. Oneerlijk beding.

In hoeverre kan een contractueel (wijzigings)beding bij een hypothecaire geldlening, uit hoofde waarvan een bank de bevoegdheid heeft eenzijdig de opslag op een variabel rentepercentage te wijzigen, als oneerlijk worden aangemerkt?

Samenvatting

In de periode 2005-2009 hebben ABN AMRO en haar rechtsvoorgangster Fortis Bank (Nederland) N.V. aan particuliere klanten een hypothecair krediet verstrekt met een variabele rente. De hoogte van deze rente was gekoppeld aan het 1-maands Euribortarief, te vermeerderen met een opslag. De hypothecaire leningen werden aangeboden met behulp van grotendeels gestandaardiseerde documentatie. Onderdeel van de hypotheekvoorwaarden was een bepaling die inhield ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.