NJB 2012/1318
HR, 25-05-2012, nr. 11/02745: Fortis/VEB
HR 25-05-2012, ECLI:NL:HR:2012:BW0242 (Fortis/VEB)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
25 mei 2012
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, W.D.H. Asser, A.H.T. Heisterkamp en M.A. Loth;
- Zaaknummer
11/02745
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-Van Gent
- LJN
BW0242
- Roepnaam
Fortis/VEB
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BW0242, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑05‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BW0242, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 25‑05‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑06‑2011
- Wetingang
Rv art. 282, 401a lid 2, 426 lid 4
Essentie
Enquêteprocedure. Tussentijds cassatieberoep. De ondernemingskamer wijst bij beschikking een verzoek van een stichting toe om te worden aangemerkt als belanghebbende in de tweede fase van een enquêteprocedure. HR: Deze beschikking levert jegens alle partijen bij de procedure een tussenbeschikking op.
Partij(en)
Fortis,
adv. mr. P.A. Ruig,
vs.
VEB c.s.,
NCVB,
adv. mr. P.W.J. Coenen,
en Stichting Investor Claims,
adv. mr. D. Rijpma
Uitspraak
Procesverloop
VEB c.s. hebben de ondernemingskamer verzocht een onderzoek te bevelen naar het beleid en de gang van zaken van Fortis. Nadat op bevel van de ondernemingskamer het verzochte onderzoek was verricht, hebben VEB c.s. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.