NJ 2016/113
Voorbedachte raad ontoereikend gemotiveerd.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
1 december 2015
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman, J. de Hullu, Y. Buruma, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
13/02705
- Conclusie
A-G mr. P.C. Vegter
- Noot
N. Rozemond
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS124143:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3426, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 01‑12‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:2316, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑10‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑09‑2014
- Wetingang
Art. 289 Sr
Essentie
Oordeel dat de verdachte met voorbedachte raad ‘met een vuurwapen kogels heeft afgevuurd op A., waarbij A. door vier kogels in het lichaam is geraakt, en de auto waarin A. zich bevond heeft besprenkeld en overgoten met benzine en vervolgens open vuur in aanraking heeft gebracht met die benzine, ten gevolge waarvan A. en die auto vlam hebben gevat’ niet toereikend gemotiveerd.
Daarbij neemt de HR in het bijzonder in aanmerking dat:
— het hof heeft geoordeeld dat de gelegenheid voor de verdachte om na te denken over de betekenis en de gevolgen van zijn voorgenomen daad en ...