NJ 2021/68:Niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd oordeel dat sprake is van een aantasting in de persoon op andere wijze als bedoeld in artikel 6:106, aanhef en onder b, BW.

NJ 2021/68

Niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd oordeel dat sprake is van een aantasting in de persoon op andere wijze als bedoeld in artikel 6:106, aanhef en onder b, BW.

Documentgegevens:

HR 15-12-2020, ECLI:NL:HR:2020:2012, m.nt. S.D. Lindenbergh

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 15 december 2020
Magistraten: Mrs. V. van den Brink, J.C.A.M. Claassens, A.E.M. Röttgering
Zaaknummer: 19/02202
Conclusie: A-G mr. E.J. Hofstee
Noot: S.D. Lindenbergh
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS255989:1
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2020:2012, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 15‑12‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:1018, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑11‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑03‑2020
Wetingang: Art. 6:106 aanhef en onder b BW; art. 361 Sv

Essentie

Het oordeel dat op intimiderende wijze een zeer ernstige inbreuk is gemaakt op de persoonlijke levenssfeer van de benadeelde en dat daardoor sprake is van een aantasting in de persoon op andere wijze als bedoeld in artikel 6:106, aanhef en onder b, BW is niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd.

Samenvatting

Het hof heeft bewezenverklaard dat de benadeelde en zijn vriendin door verdachte en zijn mededaders in hun woning zijn overvallen, terwijl uit de overwegingen van het hof onder meer volgt dat de slachtoffers zijn vastgebonden, hun monden zijn vastgeplakt en zij beiden met een vuurwapen zijn ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.