RF 2015/52:Ne bis in idem. Is sprake van dezelfde overtreding in de zin van art. 5:43 Awb? (Appellante/ACM)

RF 2015/52

Ne bis in idem. Is sprake van dezelfde overtreding in de zin van art. 5:43 Awb? (Appellante/ACM)

Documentgegevens:

CBb 31-03-2015, ECLI:NL:CBB:2015:91

Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven
Datum: 31 maart 2015
Magistraten: Mrs. E.R. Eggeraat, J.L.W. Aerts, M.M. Smorenburg
Zaaknummer: AWB 13/405
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS920689:1
Vakgebied(en): Bestuursrecht algemeen / Handhaving algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:CBB:2015:91, Uitspraak, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 31‑03‑2015
Wetingang: Art. 5:43 Awb; art. 8:8 Whc

Essentie

Bestuurlijke boetes. Ne bis in idem. Dezelfde overtreding.

Is sprake van dezelfde overtreding in de zin van art. 5:43 Awb?

Samenvatting

Consumentenautoriteit (CA, thans: Autoriteit Consument & Markt) en de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa, thans: Autoriteit Consument & Markt) hebben bestuurlijke boetes opgelegd aan energiebedrijf Greenchoice wegens oneerlijke handelspraktijken die overtredingen van de Wet handhaving consumentenbescherming opleveren respectievelijk overtreding van art. 95m lid 3 Elektriciteitswet 1998 en art. 52b lid 3 Gaswet (regels voor het benaderen van afnemers). Volgens Greenchoice heeft de CA in strijd gehandeld met art. 5:43 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.