RCR 2015/63
Commanditaire vennootschap. Overtreding beheersverbod. Komt bij de beoordeling van de hoofdelijke aansprakelijkheid van commanditaire vennoten bij overtreding van het beheersverbod belang toe aan de vraag of derden van de vennootschappelijke hoedanigheid van de commanditaire vennoten op de hoogte waren of behoorden te zijn?
HR 29-05-2015, ECLI:NL:HR:2015:1413
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
29 mei 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, G. Snijders, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
15/00303
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS921573:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Ondernemingsrecht / Economische ordening
Ondernemingsrecht / Personenvennootschappen
Burgerlijk procesrecht / Overige rechtsmiddelen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:1413, Uitspraak, Hoge Raad, 29‑05‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:46, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 30‑01‑2015
- Wetingang
Essentie
Cassatie in het belang der wet. Commanditaire vennoot. Overtreding beheersverbod. Aansprakelijkheid. Komt bij de beoordeling van de hoofdelijke aansprakelijkheid van commanditaire vennoten bij overtreding van het beheersverbod belang toe aan de vraag of derden van de vennootschappelijke hoedanigheid van de commanditaire vennoten op de hoogte waren of behoorden te zijn?
Samenvatting
Eisers waren commanditaire vennoten van een CV; de zoon van eisers was beherend vennoot. Door middel van de CV exploiteerde de zoon een lunchroom. Op enig moment wordt de onderneming verkocht aan verweerder. In de koopovereenkomst spreken partijen af dat de CV zal zorgdragen voor de afrekening ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.