NJB 2016/1954:Opzettelijk iemands eer of goede naam aanranden ‘door telastlegging van een bepaald feit’, art. 261 lid 1 Sr: van tenlastelegging van een ‘bepaald feit’ is sprake indien het feit op een zodanige wijze door de verdachte is ten laste gelegd dat het een duidelijk te onderkennen concrete gedraging aanwijst. In casu kan de uiting dat betrokkene ‘een postdief’ is als zodanig gelden

NJB 2016/1954

Opzettelijk iemands eer of goede naam aanranden ‘door telastlegging van een bepaald feit’, art. 261 lid 1 Sr: van tenlastelegging van een ‘bepaald feit’ is sprake indien het feit op een zodanige wijze door de verdachte is ten laste gelegd dat het een duidelijk te onderkennen concrete gedraging aanwijst. In casu kan de uiting dat betrokkene ‘een postdief’ is als zodanig gelden

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Opzettelijk iemands eer of goede naam aanranden ‘door telastlegging van een bepaald feit’, art. 261 lid 1 Sr: van tenlastelegging van een ‘bepaald feit’ is sprake indien het feit op een zodanige wijze door de verdachte is ten laste gelegd dat het een duidelijk te onderkennen concrete gedraging aanwijst. In casu kan de uiting dat betrokkene ‘een postdief’ is als zodanig gelden

Uitspraak

Inleiding:

Verdachte is veroordeeld omdat hij – kort gezegd – ‘opzettelijk de goede naam van [betrokkene] heeft aangerand door telastlegging van een bepaald feit, met het kennelijke doel om daaraan ruchtbaarheid te geven, immers heeft verdachte met ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.