RAV 2019/65
Beroepsaansprakelijkheid accountant. Kan een derde-belanghebbende zich ter onderbouwing van een onrechtmatige daadsvordering beroepen op schending van gedragsnormen door een accountant?
HR 17-05-2019, ECLI:NL:HR:2019:744
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 mei 2019
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
18/01581
- Conclusie
A-G mr. R.H. de Bock
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS73306:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:744, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑05‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:339, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 01‑03‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑04‑2018
- Wetingang
Art. 6:162 lid 2 BWA
Essentie
Caribische zaak. Onrechtmatige daad. Beroepsaansprakelijkheid accountant. Gedragsnormen. Aansprakelijkheid jegens derden. Hoor en wederhoor.
Kan een derde-belanghebbende zich ter onderbouwing van een onrechtmatige daadsvordering beroepen op schending van gedragsnormen door een accountant?
Samenvatting
Verweerder is algemeen directeur geweest van een stichting. In opdracht van het bestuur van de stichting heeft Ernst & Young (EY) een onderzoek uitgevoerd naar onregelmatigheden in de financiële administratie van de stichting. Verweerder is vanwege die vermoedens op non-actief gesteld. EY heeft aan verweerder delen van haar conceptrapport ter inzage gegeven voor commentaar, en dit commentaar als bijlage bij het definitieve rapport gevoegd. Op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.