NJ 2016/303:Beslissing hof inzake echtscheiding zonder inhoudelijke behandeling ter zitting hoewel man ter zitting was vertegenwoordigd door advocaat; misbruik procesrecht advocaat.

NJ 2016/303

Beslissing hof inzake echtscheiding zonder inhoudelijke behandeling ter zitting hoewel man ter zitting was vertegenwoordigd door advocaat; misbruik procesrecht advocaat.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Beslissing hof inzake echtscheiding zonder inhoudelijke behandeling ter zitting hoewel man ter zitting was vertegenwoordigd door advocaat; misbruik procesrecht advocaat.

Het hof heeft niet miskend dat, ondanks afwezigheid van de man ter zitting, een inhoudelijke behandeling van het hoger beroep ter zitting mogelijk was nu de man ter zitting was vertegenwoordigd door zijn advocaat (vgl. art. 279 lid 3 Rv in verbinding met art. 362 Rv). Het heeft echter van een inhoudelijke behandeling ter zitting afgezien op grond van de omstandigheden van het geval, namelijk dat de advocaat van de man welbewust heeft beoogd ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.