Einde inhoudsopgave
RvdW 2012/2
Telecommunicatiewet. Kosten verplaatsing kabels; art. 5.8 lid 1; uitvoering van werken ‘door of vanwege degene op wie de gedoogplicht rust’; gedoogplichtige in de zin van art. 5.8 lid 1; datum verzoek tot verplaatsing bepalend?; redelijke uitleg art. 5.8 lid 1.
HR 16-12-2011, ECLI:NL:HR:2011:BT6685 (Staat/KPN)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
16 december 2011
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels
- Zaaknummer
10/01946
- Conclusie
A-G Langemeijer
- LJN
BT6685
- Roepnaam
Staat/KPN
- Vakgebied(en)
Informatierecht / Telecommunicatie
Communicatie (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BT6685, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 16‑12‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BT6685, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑09‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑04‑2010
- Wetingang
Essentie
Telecommunicatiewet. Kosten verplaatsing kabels; art. 5.8 lid 1; uitvoering van werken ‘door of vanwege degene op wie de gedoogplicht rust’; gedoogplichtige in de zin van art. 5.8 lid 1; datum verzoek tot verplaatsing bepalend?; redelijke uitleg art. 5.8 lid 1.
Onder uitvoering van werken ‘door of vanwege degene op wie de gedoogplicht rust’ als bedoeld in art. 5.8 lid 1 Telecommunicatiewet (dat een verplichting in het leven roept van de in dat artikellid bedoelde aanbieder om de ten dienste van zijn netwerk in die gronden liggende kabels op eigen kosten te verplaatsen) valt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.