NJB 2017/20
Partneralimentatie. Draagkracht. Brutering. HR: Tussen partijen was niet in geschil dat de man geen fiscaal voordeel geniet in verband met zijn alimentatieverplichting. Door de draagkrachtruimte te bruteren is het hof derhalve buiten de grenzen van de rechtsstrijd getreden. Zijn beslissing is bovendien onbegrijpelijk
HR 16-12-2016, ECLI:NL:HR:2016:2881
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
16 december 2016
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
16/00580
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Alimentatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2881, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 16‑12‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:1068, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑10‑2016
- Wetingang
Essentie
Partneralimentatie. Draagkracht. Brutering. HR: Tussen partijen was niet in geschil dat de man geen fiscaal voordeel geniet in verband met zijn alimentatieverplichting. Door de draagkrachtruimte te bruteren is het hof derhalve buiten de grenzen van de rechtsstrijd getreden. Zijn beslissing is bovendien onbegrijpelijk
Partij(en)
De man, adv. mr. P.S. Kamminga, vs. de vrouw, adv. mr. H.J.W. Alt.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
Partijen zijn van 1991 tot 2013 gehuwd geweest.
In dit geding heeft de rechtbank een door de man aan de vrouw te betalen uitkering tot levensonderhoud vastgesteld. Het hof heeft een hogere uitkering vastgesteld, en is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.