RvdW 2021/134
Merkenrecht. Verwijzend merkgebruik (‘Mifare compatible’); eerlijke gebruiken in nijverheid en handel (art. 14 lid 2 UMVo en art. 2.23 lid 1 BVIE); maatstaf.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
8 januari 2021
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, G. Snijders, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff, A.E.B. ter Heide
- Zaaknummer
19/03590
- Conclusie
A-G mr. B.J. Drijber
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Intellectuele-eigendomsrecht / Modellen- en merkenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:37, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑01‑2021
ECLI:NL:PHR:2020:696, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑07‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑08‑2019
- Wetingang
Art. 14 lid 1 en 2 UMVo; art. 2.23 lid 1 BVIE
Essentie
Merkenrecht. Verwijzend merkgebruik (‘Mifare compatible’); eerlijke gebruiken in nijverheid en handel (art. 14 lid 2 UMVo en art. 2.23 lid 1 BVIE); maatstaf.
Samenvatting
Ingevolge art. 14 lid 2 UMVo en art. 2.23 lid 1 BVIE is de uitzondering voor verwijzend merkgebruik alleen van toepassing wanneer het gebruik door de derde plaatsvindt volgens de eerlijke gebruiken in nijverheid en handel. Verwijzend merkgebruik door een derde met als doel het verschaffen van informatie over de compatibiliteit van het product van de derde met de waren of diensten van de merkhouder, is in beginsel slechts toelaatbaar ...