RCR 2015/56:Effectenlease. Is met betrekking tot de aangeboden Sprintplanovereenkomsten in strijd gehandeld met de Wet op het consumentenkrediet?

RCR 2015/56

Effectenlease. Is met betrekking tot de aangeboden Sprintplanovereenkomsten in strijd gehandeld met de Wet op het consumentenkrediet?

Documentgegevens:

Hof Amsterdam 07-04-2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:1229

Instantie: Hof Amsterdam
Datum: 7 april 2015
Magistraten: Mrs. M.P. van Achterberg, J.W. Hoekzema, D.J. Oranje
Zaaknummer: 106.005.089/02
LJN: BY1450
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS229753:1
Vakgebied(en): Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:GHAMS:2015:1229, Uitspraak, Hof Amsterdam, 07‑04‑2015
ECLI:NL:GHAMS:2012:BY1450, Uitspraak, Hof Amsterdam, 30‑10‑2012
Wetingang: Art. 1 sub a, 4 sub h Wck

Essentie

Effectenlease. Sprintplan. Reikwijdte Wck. Is met betrekking tot de aangeboden Sprintplanovereenkomsten in strijd gehandeld met de Wet op het consumentenkrediet?

Samenvatting

Spaarbeleg Aegon is een financiële instelling die overeenkomsten sluit met betrekking tot financiële producten. Spaarbeleg heeft onder meer in de periode 1 januari 1997 - 1 juli 2002 het zogenaamde Sprintplan aangeboden. De vereniging Consument & Geldzaken (‘Vereniging’) is een collectieve actie begonnen. Zij ageert tegen het Sprintplan met verschillende vorderingen en grondslagen, waarbij de Wet op het consumentenkrediet (Wck) centraal staat. De Vereniging stelt dat Spaarbeleg bij het aangaan van het Sprintplan in strijd met de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.