NJB 2014/2013
Collectieve actie. Bij een actie tegen het overslagbedrijf Rietlanden verklaren FNV c.s. het lossen van schepen van klanten van Rietlanden ‘besmet’ werk, met als gevolg dat een zeeschip niet wordt gelost ten behoeve van de kolenwasserij van Enerco. Het hof oordeelt dat FNV c.s. onrechtmatig heeft gehandeld jegens Enerco. HR: Onjuist is de opvatting van het hof dat een besmetverklaring als de onderhavige reeds buiten de reikwijdte van art. 6, aanhef en onder 4, ESH valt op de grond dat een zodanige actie wordt uitgevoerd in een ander bedrijf dan dat van de werkgever tegen wie de actie zich richt. Indien de actie redelijkerwijs kan bijdragen tot de doeltreffende uitoefening van het recht op collectief onderhandelen, kan zij slechts worden verboden of beperkt indien zij, gelet op de zorgvuldigheid die in het maatschappelijk verkeer in acht moet worden genomen ten aanzien van een derde, in zodanige mate inbreuk maakt op diens rechten dat beperkingen, maatschappelijk gezien, dringend noodzakelijk zijn
HR 31-10-2014, ECLI:NL:HR:2014:3077 (FNV/Enerco)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
31 oktober 2014
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk,A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, G. de Groot
- Zaaknummer
13/04468
- Roepnaam
FNV/Enerco
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Arbeidsrecht / Collectief arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:3077, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 31‑10‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:685, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑06‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑08‑2013
- Wetingang
(ESH art. 6, aanhef en onder 4, art. G; BW art. 6:162)
Essentie
Collectieve actie. Bij een actie tegen het overslagbedrijf Rietlanden verklaren FNV c.s. het lossen van schepen van klanten van Rietlanden ‘besmet’ werk, met als gevolg dat een zeeschip niet wordt gelost ten behoeve van de kolenwasserij van Enerco. Het hof oordeelt dat FNV c.s. onrechtmatig heeft gehandeld jegens Enerco. HR: Onjuist is de opvatting van het hof dat een besmetverklaring als de onderhavige reeds buiten de reikwijdte van art. 6, aanhef en onder 4, ESH valt op de grond dat een zodanige actie wordt uitgevoerd in een ander bedrijf dan dat van de werkgever tegen wie de actie zich ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.