RvdW 2012/452
Voorlopige alimentatie bepaald ; geen tussenbeschikking maar deelbeschikking. Hoger beroep niet-ontvankelijk nu het eerst tegelijk met de eindbeschikking is ingesteld; art. 358 Rv. Art. 81 RO.
HR 23-03-2012, ECLI:NL:HR:2012:BV2507
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
23 maart 2012
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, C.A. Streefkerk, M.A. Loth, G. Snijders
- Zaaknummer
11/00949
- Conclusie
A-G Rank-Berenschot
- LJN
BV2507
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Alimentatie
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2012:BV2507, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑03‑2012
ECLI:NL:PHR:2012:BV2507, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑01‑2012
Essentie
Voorlopige alimentatie bepaald ; geen tussenbeschikking maar deelbeschikking. Hoger beroep niet-ontvankelijk nu het eerst tegelijk met de eindbeschikking is ingesteld; art. 358 Rv. Art. 81 RO.
Partij(en)
[De man], te [woonplaats], verzoeker tot cassatie, adv.: mr. R.Th.R.F. Carli,
tegen
[De vrouw], te [woonplaats], verweerster in cassatie, niet verschenen.
Conclusie
Conclusie A-G mr. Rank-Berenschot:
In deze echtscheidingszaak gaat het in cassatie om de vraag of het hof op goede gronden appellant niet-ontvankelijk heeft verklaard in zijn hoger beroep van de beschikking van de rechtbank waarbij zij, in het kader van een verzochte nevenvoorziening, in het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.