NJB 2018/2256

Hoor en wederhoor. Het hof wijst de bij memorie van antwoord vermeerderde eis toe. Hoge Raad: 1. Eisvermeerdering. Incidenteel appel. Toelaatbaarheid. Nu het hof de eisvermeerdering toestond, had het appellant in de gelegenheid moeten stellen zich uit te laten over de vermeerderde eis. Daarbij is niet van belang of de eisvermeerdering moet worden aangemerkt als een incidenteel appel. Anders dan het geval is in het kader van de beoordeling van de toelaatbaarheid van de eisvermeerdering, is in verband met de toepassing van het beginsel van hoor en wederhoor evenmin van belang dat de eisvermeerdering gebaseerd is op dezelfde feiten als de eerdere eis. 2. Memorie van antwoord. Het hof had niet mogen uitgaan van de juistheid van stellingen die geïntimeerde voor het eerst bij memorie van antwoord heeft ingenomen zonder appellant de gelegenheid te geven op die stellingen te reageren