TAR 2002/82:Schadecomponenten ter zake van een dienstongeval in 1987 waren ultimo 1992 voldoende uitgekristalliseerd. Naar aanleiding van meer dan vijf jaar later gedaan verzoek om vergoeding kon een beroep worden gedaan op verjaring. Uitblijven van een reactie op een schrijven waarin gemeld wordt dat er zonder tegenbericht van wordt uitgegaan dat op verjaring geen beroep zal worden gedaan is onvoldoende om ervan uit te gaan dat van een beroep op verjaring wordt afgezien. Daarvoor is een expliciete mededeling nodig.

TAR 2002/82

Schadecomponenten ter zake van een dienstongeval in 1987 waren ultimo 1992 voldoende uitgekristalliseerd. Naar aanleiding van meer dan vijf jaar later gedaan verzoek om vergoeding kon een beroep worden gedaan op verjaring. Uitblijven van een reactie op een schrijven waarin gemeld wordt dat er zonder tegenbericht van wordt uitgegaan dat op verjaring geen beroep zal worden gedaan is onvoldoende om ervan uit te gaan dat van een beroep op verjaring wordt afgezien. Daarvoor is een expliciete mededeling nodig.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Schadecomponenten ter zake van een dienstongeval in 1987 waren ultimo 1992 voldoende uitgekristalliseerd. Naar aanleiding van meer dan vijf jaar later gedaan verzoek om vergoeding kon een beroep worden gedaan op verjaring. Uitblijven van een reactie op een schrijven waarin gemeld wordt dat er zonder tegenbericht van wordt uitgegaan dat op verjaring geen beroep zal worden gedaan is onvoldoende om ervan uit te gaan dat van een beroep op verjaring wordt afgezien. Daarvoor is een expliciete mededeling nodig.

Samenvatting

Voorgeschiedenis

Betrokkene heeft tijdens de vervulling van zijn dienstplicht op 28 oktober 1987 een dienstongeval gehad, waardoor letsel aan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.